Co se děje na PEFce?
V článku na iDNES je zmíněno, že doktorandi na této katedře byli „šikanováni“ a nuceni být na katedře přítomni osm hodin denně. V nadpise tohoto článku se zpočátku objevilo ZČU (a díky cachování facebooku je to u odkazů zde stále k nalezení) a samotný profesor byl nazýván Vránou... Pravdou je, že na KII to „vře“ již delší dobu a studenti 5. ročníku informatiky o tom vědí své.
Dále se nedávno objevily dva články v Britských listech. Ten první detailněji rozebírá situaci doktorandů na KII a profesora Vranu. Druhý článek se pak věnuje vědecké činnosti na fakultě a hlavně jejímu děkanovi, profesoru Hronovi. Oba články jsou napsány velmi útočně až urážlivě a obvinění v nich vznesená jsou velmi závažná.
Je však nutno se k tomu postavit i trochu s nadhledem a počítat s přeháněním, jaké je všem médiím vlastní. V druhém článku se vyskytuje několik nepřesností. Profesor Vrana je několikrát nazývan Vránou — to lze považovat za překlep. Dále je zde uvedeno, že univerzita má rozpočet necelé dvě miliardy ročně — to by šlo také považovat za „nepřesnost“. Rozpočet univerzity pro rok 2012 je necelých 900 miliónů. Dále pak cituji: „Hronova zástupkyně na katedře a jeho tajná favoritka na vedoucí katedry po Vranovi, Ing. Ivana Tichá, Ph.D.“ Posuďte sami — profesorka Tichá je zástupkyně vedoucího Katedry řízení a profesor Vrana je vedoucí na Katedře informačního inženýrství. Na tomto místě bych také zmínil, že autor článku je designer, keramik, fotograf, analytik, novinář.
Na druhou stranu je v článcích mnoho informací jistým způsobem podloženo. A pokud je to, co se píše, jen z poloviny pravda, vrhá to na Provozně ekonomickou fakultu a potažmo celou univerzitu, velmi špatný stín.
Nechci však na tomto místě čistě bránit kohokoli ze zainteresovaných. Na fungování vědy je jistě co měnit. Věda v různých oborech má svá specifika a asi by měla být hodnocena různě.
Dejte si však pozor na cílené překrucování a vnucování toho, co není pravda. Situaci budeme sledovat a pokusíme se přinést další informace.
Co si o tom všem myslíte vy?
Mrkni taky na tohle
Komentáře
Jo něco v pořádku asi neni, ale ty dva články v BL rozhodně nejsou napsány nezaujatě novinářsky, ale naprosto cíleně útočně...taky bych je bral z hodně velkou rezervou.
Rekl bych, ze jeden pan docent na KII chce delat vedouciho a neboji se jit pres mrtvoly...
A co když se to dokáže? Bude mít vedení ČZU odvahu vyvodit důsledky a nebo strčí hlavu do písku a poskoci začnou hledat a trestat viníky?
V případě příjmení Vrána se o překlep nejedná, viz tady ... http://www.rzp.cz/cgi-bin/aps_cacheWEB.sh?VSS_SERV=ZVWSBJVYP&OKRES=&CASTOBCE=&OBEC=&ULICE=&CDOM=&COR=&COZ=&ICO=&OBCHJM=&OBCHJMATD=0&JMENO=Ivan&PRIJMENI=Vr%E1na&NAROZENI=&ROLE=&VYPIS=1&PODLE=osoba&IDOSOBY=07040c06ae2f1c6b&PRESVYBER=1&IDICO=07020a0fab2b1c6eeb&HISTORIE=1 A to že nejsou doktorandi sankciováni za povinnou (dle nařízení prof. Vrány osmihodinovou) přítomnost na katedře je asi dáno tím, že si prof. Vrána svým nařízením není až tak jistý, zvláště po té, co byl upozorněn na to, že jeho nařízení je v rozporu s vnitřními předpisy univerzity i dalšími zákony.
Takže to je Vrána! Proč používá dvě jména? Proč má zaregistrované podnikání na stejný obor, jako má katedra kterou vede? Tohle hóóóóódně smrdí.
Může mi někdo říct, proč by nemohla být prof. Tichá nástupce prof. Vrany? Je přece z katedry řízení a vedení katedry je práce pro opravdového manažera. Jsou nějaké obecné požadavky na vedoucího katedry - třeba jestli musí být odborníkem v oboru dané katedry?
Prof. Tichá by byla ideální vedoucí katedry na přechodnou dobu po odchodu prof. Vrány, než bude konkurz na nového vedoucího. A ten může být za hodně dlouho. Pomůže prof. Vránovi zamést stopy a vypořádat se s nepohodlnými členy katedry. A v konkurzu možná zase uspěje prof. Vrána. Se současným vedením PEF a akademickým senátem to je víc než pravděpodobné.
To by byla teda hustá komedie ... odstoupit, nechat za sebe udělat špinavou práci a pak se zase vrátit na výsluní ??? Jsem myslela, že když jednou odejde, tak už na škole nebude, natože aby znovu byl vedoucím.
odkazovany clanky jsou fakt lol, navic podany radoby presvedcive .. ale cert to vem, stejne sem za chvili v tahu a pak je sper das ;)
Takže Vrana je Vrána a vypadá to že má falešné tituly. Na to by se měla ihned sejít akademická obec fakulty. S účastí zástupců médií. http://www.blisty.cz/art/63455.html
Na katedře informatiky podala většina členů včetně doktorandů petici panu děkanovi, kde vyslovili přání, aby byl vedením po Vranovi=Vránovi pověřen ing. David Buchtela, Ph.D. To by bylo nejlepší řešení, ale Vrana=Vrána na to reagoval tou šikanou na doktorandy.
Profesorský titul pana Vrany je zpochybněný, fakulta má zaměstnance z Egypta kterého ale na fakultě nikdo celý rok neviděl a vedení fakulty mlčí. Kde je oficiální stanovisko? Mlčení = přiznání.
Zajímavé, jak někteří věří článkům, které se nemusejí zakládat na pravdě a už by hnali na šibenici všechny možné členy akademické obce. Věru styl článku a zaměření autora mi nepřijde jako důvěryhodné.
Zajímavé je, že se ti dva-tři vyjmenovaní schovávají za nás všechny v akademické obci a nechtějí se k tomu sami vyjádřit a svůj osobní problém překrucují na útok proti fakultě. Zatahujou do svých možných problémů s akademickými tituly a dalších věcí celou fakultu. 99% z nás na fakultě nepodvádí, poctivě pracuje a dělá škole čest. K tomu by se měla sejít akademická obec a vedení fakulty by mělo jasně povědět, jestli to pravda je a nebo není. A pozvat i důvěryhodné novináře, aby se to jednou provždy vyjasnilo.
Prof. (?) Vrana = Vrána si vyrobil blog http://ivanvrana.blogspot.com/2012/05/strucny-zivotopis.html diskuze podléhá schválení majitele blogu - jak příznačné. Žádné důkazy ke svým tvrzením nepředložil. Měla by se svolat schůze akademické obce a tam ukázat všem, jak to s těmi tituly a datumy získání je. Buď se obhájit nebo odstoupit. Série článků v Britských listech (www.blisty.cz) si také všímá portál www.vedazije.cz a další. Odkazy v blistech jsou funkční a ověřitelné = vyvolávají velmi vážná podezření! Ten blog nemá nic.
Směr Dejvická
Na tomto místě bych také zmínil, že autor článku je designer, keramik, fotograf, analytik, novinář. - Skutecne pobavilo :-D Kazdopadne bych rad rekl, ze clanek je skutecne prehnany. Zas takove vezeni nemame, toto "organizacni opatreni" byla vec neprijemna, vsechny doktorandy na katedre - slusne receno - nastvala, pohruzka moznym ukoncenim studia v pripade nedodrzeni nas vsechny vystrasila, ale nakonec to dopadlo tak, ze kdo tam nebyl, tam proste nebyl..no a zatim stale studujeme :) Kazdopadne je stadium reseni techto vicemene internich problemu, dle meho nazoru, prehnane. Na kazde univerzite je neco, vsude se daji najit negativni a napadnutelne okolnosti a interni problemy maji zustat v ramci katedry, fakulty, univerzity a ne do toho zatahovat media, ktera produkuji platky s palcovymi titulky typu SOK! SIKANA! apod.